-
Tóm tắt nội dung Bản án số 11/2021/HNGĐ-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy về việc “Tranh chấp ly hôn”
Tòa án giải quyết: Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
Ngày xét xử: 26/4/2021
Loại Bản án: Sơ thẩm
-
Nội dung vụ việc:
Nguyên đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm 1970, địa chỉ: Số 6 Hàng Q, phường Hàng G, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1975, địa chỉ cư trú cuối cùng: Số 94 đường C tổ 10, phường Q, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Anh Minh T và chị Hồng T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ngày 17/12/1998. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn do không hợp tính, quan điểm sống. Các mâu thuẫn ngày càng nhiều không thể hòa giải được. Đến tháng 6/2017, chị Hồng T bỏ nhà đi đâu không rõ. Anh Minh T và gia đình đã tìm kiếm nhưng không có kết quả. Trước khi bỏ nhà ra đi thì vợ chồng anh Minh T chung sống tại số 94 đường C, tổ 10, phường Q, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Ngày 30/9/2020, tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã ra quyết định số 08/2020/QĐST-DS tuyên bố chị Hồng T mất tích. Đến nay anh Minh T và gia đình vẫn không có tin tức gì của chị Hồng T.
Nay không còn tình cảm nên anh mong muốn ly hôn với chị Hồng T. Anh chị có 02 con chung là cháu Phạm Minh A sinh ngày 04/5/2000 và cháu Phạm Minh T sinh ngày 10/8/2007. Sau khi ly hôn anh T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu T và không yêu cầu chị Hồng T cấp dưỡng, còn cháu A đã trưởng thành nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung do không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
-
Quyết định của Tòa án:
Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm (Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy): Tại Bản án số 11/2021/HNGĐ-ST tòa án nhân dân quận Cầu Giấy tuyên chấp nhận yêu cầu của anh Minh T, anh Minh T được ly hôn với chị Hồng T, giao con chung là cháu T cho anh Minh T trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu chị Hồng T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ chung anh Minh T không có yêu cầu nên tòa án không xét.
Tải Bản án tại đây: Bản án số 11/2021/HNGĐ-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy về việc “Tranh chấp ly hôn”
-
Bình luận Bản án số 11/2021/HNGĐ-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy
-
Về trình tự, thủ tục tố tụng
Về thẩm quyền của tòa án:
Căn cứ vào các quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy thụ lý giải quyết vụ án dân sự này là đúng theo quy định của pháp luật.
Thẩm quyền theo vụ việc: Có thể thấy trường hợp ly hôn của anh Minh T thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Ngoài ra, khoản 1 Điều 28 cũng quy định tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án. Do đó, việc ly hôn của anh Minh T thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
Thẩm quyền theo cấp: Điểm a khoản 1 Điều 35 quy định như sau:
“1. Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp sau đây:
- a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 26 và Điều 28 của Bộ luật này, trừ tranh chấp quy định tại khoản 7 Điều 26 của Bộ luật này;”
Theo quy định này, các tranh chấp thuộc khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân cấp huyện. Do đó, tranh chấp ly hôn của anh Minh T sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân cấp huyện.
Thẩm quyền theo lãnh thổ:
Điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS quy định: “Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này”.
Ngoài ra, điểm a khoản 1 Điều 40 quy định “1. Nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động trong các trường hợp sau đây: a) Nếu không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối cùng hoặc nơi bị đơn có tài sản giải quyết”. Theo quy định này thì tòa án nơi bị đơn cư trú có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp về hôn nhân và gia đình tại Điều 28. Ngoài ra, trường hợp không biết nơi cư trú, làm việc của bị đơn thì nguyên đơn có quyền yêu cầu tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc cuối cùng để giải quyết. Đối chiếu các quy định này với trường hợp của anh Minh T thì anh Minh T hiện nay không biết chị Hồng T đang cư trú tại đâu, do vậy anh Minh T có quyền yêu cầu tòa án nơi chị Hồng T có nơi cư trú cuối cùng để giải quyết vụ án này. Vì vậy, tòa án tại Cầu Giấy (là nơi cư trú cuối cùng của chị Hồng T) giải quyết vụ án này là đúng theo quy định.
Từ các căn cứ và phân tích trên có thể thấy tòa án nhân dân quận Cầu Giấy thành phố Hà Nội giải quyết vụ án này là đúng theo quy định của pháp luật.
Về các thủ tục tố tụng khác: Có thể thấy trình tự, thủ tục tố tụng của việc này đã tuân theo quy định của BLTTDS 2015.
Xem thêm: Mẫu đơn ly hôn theo quy định của tòa án – Cập nhật 2023
-
Về nội dung giải quyết vụ án
Về việc không xác định được nơi cư trú hiện tại của chị Hồng T:
Chị Hồng T bỏ nhà ra đi từ tháng 6/2017, nơi cư trú cuối cùng của chị Hồng T trước khi mất tích là số 94 đường C tổ 10 phường Q, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Hiện nay anh Minh T và gia đình không biết chị Hồng T đang cư trú tại đâu, do đó tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã có quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu tuyên bố một người mất tích số 08/2020/QĐST-DS ngày 30/9/2020.
Về việc ly hôn của vợ chồng anh Minh T: Anh Minh T và chị Hồng T đã đăng ký kết hôn năm 1998, tuy nhiên trong quá trình chung sống thì anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hòa giải. Đến tháng 6/2017, chị Hồng T bỏ nhà ra đi đến hiện tại không có tin tức gì. Do không còn tình cảm nên anh Minh T đã làm đơn khởi kiện ly hôn với chị Hồng T. Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù tòa án đã niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập tham gia phiên tòa đối với chị Hồng T. Tuy nhiên, chị Hồng T đã vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết của vụ án. Vì vậy, nếu cứ tiếp tục cuộc sống hôn nhân này sẽ gây ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của anh Minh T vì hôn nhân đã rơi vào trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh Minh T xin ly hôn là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật.
Xem thêm: Ly hôn có lâu không năm 2023
-
Dịch vụ tư vấn ly hôn của chúng tôi
Liên hệ Luật sư tư vấn Hôn nhân và gia đình để giúp bạn giảm bớt gánh nặng thủ tục ly hôn. HD Luật & Fdico có các dịch vụ tư vấn về ly hôn mà khách hàng quan tâm nhất:
– Tư vấn soạn thảo mẫu đơn ly hôn đơn phương
– Tư vấn soạn thảo mẫu đơn thuận tình ly hôn
– Tư vấn thủ tục ly hôn
– Tư vấn về phân chia tài sản
– Tư vấn giành quyền nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn
Để được tư vấn hỗ trợ nhanh chóng, kịp thời, liên hệ ngay Hotline – 0988.073.181 hoặc 0967.678.613
