-
Tóm tắt nội dung Quyết định giám đốc thẩm số 05/2020/HNGĐ-GĐT ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”
Tòa án giải quyết: Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
Ngày xét xử: 11/6/2020
Loại Bản án: Giám đốc thẩm
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Q, sinh năm 1983, địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắc Lắk.
Bị đơn: Chị Đào Thị C, sinh năm 1990, địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắc Lắk.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Văn B và bà Trần Thị T, cùng trú tại Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắc Lắk.
-
Nội dung vụ việc:
Anh Q và chị C đăng ký kết hôn năm 2009 tại UBND xã Đliêya, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk. Sau khi kết hôn anh chị sinh được 01 người con chung là cháu Nguyễn Trung Kiên sinh ngày 27/8/2012. Năm 2015, vợ chồng anh xảy ra mâu thuẫn nên anh chị ly hôn. Tại bản án ly hôn số 09/2015/HNGĐ-ST ngày 05/8/2015, Tòa án nhân dân huyện Krông Năng quyết định giao cháu Kiên cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng, anh Q có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Kiên mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Đồng thời, do anh Q có hành vi cố ý gây thương tích cho chị C và bà T (là mẹ đẻ của chị C) nên tại bản án hình sự phúc thẩm số 449/2016/HSPT ngày 28/11/2016 Tòa án tuyên anh Q phạm tội cố ý gây thương tích, xử phạt 01 năm 09 tháng tù, tính từ ngày 18/5/2016, đến ngày 18/02/2018 mới chấp hành xong hình phạt tù.
Tháng 4/2018, chị C đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, để cháu K cho ông B và bà T là bố mẹ đẻ của chị C trực tiếp nuôi dưỡng, hàng tháng chị C gửi tiền về cho ông bà để nuôi dưỡng cháu K.
Do vậy, anh Q khởi kiện yêu cầu tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con để anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu K.
Xem thêm: Thủ tục thay đổi quyền nuôi con sau ly hôn năm 2024
-
Quyết định của Tòa án:
Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm (Tòa án nhân dân huyện Krông Năng): Tại Bản án số 30/2018/HNGĐ-ST ngày 29/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Krông Năng tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q.
Quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm (Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk): Tại Bản án số 15/2019/HNGĐ-PT ngày 08/5/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q, giao cháu Kiên cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng.
Quyết định giám đốc thẩm (Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng): Tại Quyết định số 05/2020/HNGĐ-GĐT ngày 11/6/2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy bản án phúc thẩm của tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, giữ nguyên bản án sơ thẩm của huyện Krông Năng, chị C vẫn là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kiên.
Tải Quyết định tại đây: Quyết định số 05/2020/HNGĐ-GĐT ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
-
Bình luận Quyết định số 05/2020/HNGĐ-GĐT ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”
-
Về trình tự, thủ tục tố tụng
Về thẩm quyền của tòa án:
Căn cứ vào các quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thụ lý giải quyết vụ án dân sự này là đúng theo quy định của pháp luật.
Về các thủ tục tố tụng khác: Có thể thấy trình tự, thủ tục tố tụng của việc này đã tuân theo quy định của BLTTDS 2015.
-
Về nội dung giải quyết vụ án
Về nội dung giải quyết của bản án sơ thẩm:
Bản án sơ thẩm tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q, đồng nghĩa với việc chị C vẫn tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kiên. Tòa án căn cứ điều kiện kinh tế của anh Q và các điều kiện khác quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q.
Về nội dung giải quyết của bản án phúc thẩm:
Ngược lại với bản án sơ thẩm, bản án phúc thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q, hủy bản án sơ thẩm. Tòa phúc thẩm căn cứ vào việc chị C đã xuất khẩu đi lao động tại Nhật Bản, từ đó nhận định chị C không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K, đồng thời căn cứ lời khai của anh Q về thu nhập của anh Q, để sửa bản án sơ thẩm giao cháu K cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Về nội dung giải quyết của quyết định giám đốc thẩm:
Hội đồng giám đốc thẩm căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q, tuyên hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Quyết định này là phù hợp, bởi vì:
Sau khi ly hôn với anh Q, chị C đưa cháu K về sống cùng nhà với cha mẹ chị C là vợ chồng ông Đào Văn Bắc, bà Trần Thị Tươi. Suốt 6 năm từ khi cháu K sinh ra (ngày 17/8/2012) đến khi anh Q khởi kiện yêu cầu thay đổi người nuôi dưỡng (ngày 19/9/2018) thì chị C và cha mẹ chị C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu K; còn anh Q do phạm tội cố ý gây thương tích với chính chị C và mẹ chị C nên sau khi ly hôn phải chấp hành án phạt tù đến ngày 18/02/2018 mới mãn hạn tù. Sau khi mãn hạn tù anh Q cũng không cấp dưỡng nuôi cháu K, ngày 19/9/2018 anh Q khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nhưng đến ngày 05/11/2018 và ngày 26/12/2018 anh Q mới đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Năng nộp 6.000.000đ tiền cấp dưỡng nuôi con.
Tháng 4/2018, do chịu áp lực từ việc anh Q thường xuyên kiếm cớ gây chuyện, do kinh tế khó khăn và anh Q không cấp dưỡng nuôi con nên chị C phải đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản nhưng chị C vẫn gửi tiền về đầy đủ để ông Bắc, bà Tươi nuôi dưỡng, chăm sóc cháu K (Biên bản xác minh ngày 20/3/2019 – bút lục 88). Anh Q khai có rẫy cà phê diện tích hơn 1,2 ha cho thu nhập trên 150.000.000 đồng/năm nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh; trong khi kết quả xác minh ngày 15/10/2019 chính quyền địa phương nơi anh Q cư trú xác nhận: “anh Q vẫn không có công việc ổn định, thỉnh thoảng có đi làm thuê và thu nhập không ổn định. Hiện nay anh Q đã có con được vài tháng, đã lập gia đình với người phụ nữ khác (còn anh Q đã đăng ký kết hôn với người phụ nữ đó chưa thì chúng tôi không nắm được)”.
Anh Q phạm tội cố ý gây thương tích đối với chính bà và mẹ của cháu K nên việc giao cháu K cho anh Q nuôi dưỡng sẽ ảnh hưởng không tốt đến sự phát triển tâm sinh lý của cháu K. Mặt khác, sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm giao cháu K cho anh Q nuôi dưỡng thì cháu K có Đơn gửi Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (Đơn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Ea Toh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk), nội dung trình bày nguyện vọng được ở với mẹ và ông bà ngoại. Xét, cháu K đã đủ 7 tuổi nên cần căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tôn trọng nguyện vọng của cháu.
Xem thêm: Tư vấn Giành quyền nuôi con khi ly hôn
-
Dịch vụ tư vấn ly hôn của chúng tôi
Liên hệ Luật sư tư vấn Hôn nhân và gia đình để giúp bạn giảm bớt gánh nặng thủ tục ly hôn. HD Luât & Fdico có các dịch vụ tư vấn về ly hôn mà khách hàng quan tâm nhất:
– Tư vấn soạn thảo mẫu đơn ly hôn đơn phương
– Tư vấn soạn thảo mẫu đơn thuận tình ly hôn
– Tư vấn thủ tục ly hôn
– Tư vấn về phân chia tài sản
– Tư vấn giành quyền nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn
– Tư vấn ly hôn có yếu tố nước ngoài
Để được tư vấn hỗ trợ nhanh chóng, kịp thời, liên hệ ngay Hotline – 0988.073.181 hoặc 0967.678.613
